是否讀書，將決定你在哪個社會階層

文/十二

1、讀書真的越來越沒用嗎？

社會即將分層，階層會越來越固化，這不是我第一次看到這種論調的文章了，為什麽還想寫寫，是源於春節的見聞。

春節回去，聽到一個親戚家的孩子説，現在高二，但他爸爸已經直接了當的跟他説：畢業了就去讀職業技術學校，家里還有一個妹妹，沒錢供他讀大學，早點出來賺錢，説他不是讀書的料。

社會即將分層，你將會在第幾層？你的孩子將會在第幾層？

我問他：你成績不好嗎？他説：還不錯。我説，那你為什麽不考大學。他回答説：反正我也不是很喜歡讀書。

就我所知，他家並不是農村貧困家庭，家境在小城市也屬於小康。

我奶奶當年大字不識一個，卻都知道：只有讀書才能跳出寒門，只要孩子想讀，絶對節衣縮食的支持。可現在的底層人，卻越來越支持“讀書無用”，大學愛讀不讀，沒錢就別讀了。

他們看到的世界無非是：

（1）現在的大學，考上了也不包分配工作，多的是讀完大學找不到工作的，讀了浪費錢。

（2）多的是鄉村土豪、領導，沒讀大學，不照樣有錢有勢。

（3）眼下馬上不用負擔孩子的學費，還可以多一個賺錢補貼家里的勞動力。

然而，讀書真的越來越沒用嗎？

誠然，這每一條，都是他們眼前每天都會看到的真實現狀。

但他們根本看不到：以前讀書考上大學可能意味着階層的立馬提升，可以有一份鐵飯碗的工作。

的確，現在讀大學已經不能立即擺脫寒門狀況，但如果你不讀書，你可能連進入新階層的門票都沒有。

不要説你自己，你的後代只會離的更加遙遠。

2、讀書，意味着截然不同的社交圈層

BBC曾經有一部紀録片，它選擇了14個不同階層的英國孩子，從7歲開始一直跟蹤記録到56歲。

從7歲開始，這些孩子的生活狀態已然截然不同。出身上流社會的孩子，已經開始閲讀《金融時報》，開始樹立未來的目標，進入父輩讀的私立高中和世界頂級大學。到了10幾歲的時候，他們已經開始有獨立穩定的價值觀，甚至已經在做未來進入政壇的准備。

而貧民出生的孩子，7歲的目標是“吃飽飯、少罰站、少被打”，他們的生活遠離書本、媒體，完全不知道世界正在發生什麽，理想是成為泥瓦工、司機、馴馬師，除了出賣勞動力，完全不知道以後還可以靠何謀生。

這是什麽？這就是階層。

這就是已經發生的階層固化。

你可以從一個孩子讀什麽書，讀什麽學校，判斷出他的父母來自於哪個階層。

我身邊原本決定讓孩子讀普通幼兒園的媽媽，最後決定讀貴族幼兒園，我問她為什麽？

她説，因為她在兩個幼兒園，看到了兩撥狀態完全不同的媽媽。

她説，我選的不是幼兒園，我選的是，我兒子和什麽人做同學。

前幾年，媒體痛批田樸珺，稱國內某些MBA成為了假名媛們進入上流社會的門檻。那是因為，放到十年前、二十年前，一個農村出生的姑娘，只要容貌姣好，有一點眼光，跑到城市里打工，很容易就能嫁一個小老板，甚至是富豪，改變一個家族的經濟狀況。

但現在呢？恐怕已經很難看到了。

未來，只憑一點小聰明和美貌就能過上好生活？恐怕更難。

亦舒説：學歷是女人最好的嫁妝。

一個讀大學剛畢業的女孩子，未必比一個18歲就出來打工做美容的女孩子賺的更多。但她們來往交際的，絶對是完全不同的人。

她們的孩子，未來所接受的教育，所在的圈層，也一定完全不同。